Back

Glenn Gould takes on Glenn Gould

September 27, 2011 by Norman Lebrecht

No comments.


The immortal Canadian pianist – he would have been 79 this week, had he lived – is the subject of a new stage presentation in Munich, based on his own words. From the press materials I have been sent (below), it appears the authors regard Gould as a split personality, at odds with himself.

Glenn Gould vs..  Glenn Gould

photo: (c) Don Hunstein/Lebrecht Music & Arts

Christopher Robson sings and Danny Exnar plays (in two senses) the title part. I wonder if he’d tell us more about it during rehearsals?

 

„Ich hatte es nie gelernt, die Nähe des
Publikums zu genießen“
Glenn Gould ist eine Legende. Jeder will ihn
hören. Als 25-Jähriger verkündet er, mit 30
keine Konzerte mehr zu geben. Tatsächlich
macht er diesen unerhörten Schritt. Seinem
Publikum schenkt er eine riesige Diskographie.
2012 ist das Jahr seines 80. Geburtstags und
zugleich seines 30. Todestags.
„Glenn Gould vs. Glenn Gould“
Was diese Aufführung anstrebt, hätte Glenn
Gould verabscheut: ihn, den Eremiten, den einsamen „Spinner“ dem Publikum näher bringen,
ihn aus seiner selbstgewählten Einöde entführen und dem Publikum „auszuliefern“. Welch
ein Horror!
Er war ein Zerrissener, denn was die Welt von
ihm wollte, das wollte er nicht: er wurde ungewollt Legende, Popstar oder wie man sagte, der
„James Dean der klassischen Musik“. Er wollte
nicht berührt werden, kein Publikum im Saal,
kein Händedruck, von wem auch immer.
Glenn Gould wollte in seiner Introvertiertheit
leben. Er liebte die menschenleere Weite Kanadas. Der Norden war ihm nicht nur eine stille,
fordernde Gegend; er war ihm eine Geisteshaltung. In der Garnisonsmentalität des Torontos
seiner Kindheit, einer britischen Stadt, in einer
britischen Provinz, weit draußen im britischen
Empire, wurde er zum „letzten Puritaner“.
Aber der lautstarke Musikbetrieb zerrte ständig
in eine andere Richtung: Konzerte, Pressekonferenzen, Wettbewerbe, Marketing für Geld und
Gold. –Das Publikum verfolgt ihn mit ewig gleichen Programmwünschen. Das Studio wurde
seine Barriere, hinter der seine Zerbrechlichkeit
Schutz suchte. Hier erforschte er, hier erlebte
er seine Musik – mit den technischen Möglichkeiten seiner Zeit. Seine Liebe gehörte nur der
Musik und dem Streben nach Reinheit mit Perfektion.
Glenn Gould lebte das klassische Dilemma zwischen Nähe und Distanz. Und er folgte kompromisslos seiner Neigung. Die autistische Attitüde
seines Auftretens war auch Tarnung: er suchte
in Allem das Selbe: Sicherheit, Liebe, Heimat,
Schönheit.
Die Performance „Glenn Gould vs. Glenn
Gould“ ist also das fast aussichtslose Unternehmen, diesen leidenschaftlichen Eremiten
und so abweisenden, verrückten Liebhaber für
einige Augenblicke ins Licht zu stellen, Verständnis zu schaffen und Einblick in sein hochkomplexes Rebellentum.
G
C
herbuliez
P
roductions
lenn Gould vs. Glenn Gould
Eine musikalische Theaterperformance
18. und 19. Oktober 2011, 20.00 Uhr,
Carl-Orff-Saal im Gasteig, München
Danny Exnar und Christopher Robson.
Bernd Zimmer.
Gert Pfafferodt
Glenn Gould und T.S. Eliot.
Johann Sebastian Bach,
Richard Wagner und
Arthur Hamilton.
Alle Musik ist live.
25,– 21,– 17,– 12,– (erm.) Euro
über München Ticket, Tel. 089 54818181
www.muenchenticket.de
Cherbuliez Productions,
Buchendorf
www.cherbuliez.com
in Zusammenarbeit mit Art Bureau München
Simone Lutz PR
simonelutz.pr@gmx.de
Hotel München Palace
Kulturreferat der Landeshauptstadt München
Piano-Fischer Musikhaus GmbH & Co. KG,
München
Pianohaus Zechlin GmbH, Ahrensburg
für den Glenn Gould Chair
Yamaha Music Europe GmbH, Paris
für den Konzertflügel
Uraufführung
Mit
Bühne
Regie
Texte
Musik
Karten
Produktion
Pressearbeit
Dank an© Bernd Zimmer
C
herbuliez
P
roductions
Glenn Gould
Foto: Don Hunstein
© Sony Music Entertainment
Danny Exnar
© Danny Exnar
© Thomas Lüttge
Christopher Robson
© schneiderphotography.de

Comments (0)

  1. That would explain why he did counterpoint so well. And there was a CBC program in which he interviewed himself…

  2. ariel says:

    Before there was Gould who served only Gould was “Landowska ” who served Bach .
    He was the most clever self promoter to ever come down the pike . The epitome of the
    Canadian split personality complex and why he is so valued in Canada “hey we’re not all drones up here !”
    Jealous of their next door big brother to no end . He was an exceedingly good piano player, he
    created nothing of lasting import – no musical compositions that have entered to repertoire- nothing
    on the art of playing the piano -and in conversation it was all about how clever he was and how – well
    he could contradict another thought to bring his point of view forward . Of the truly creative Canadians
    you hear little . People love this sort of flamboyant creature -there is always $$$$ to be made .

    1. Thanks Ariel. I listened to Landowska play the Goldberg variations! I also listened to her play A Mozart concerto on youtube, full or all sorts of ornaments, just glowing with life! Please don’t hesitate to tell use about the performers of the past like you do! I love reading about all of it!

  3. Sumajo says:

    Well, that´s a play I´d like to see.

  4. I don’t, um, really know what to say about someone who said he only played Chopin when he had a moment of weakness, then said that it left him unconvinced; and balanced this off trying to convince people of the idea that Mozart lived too long. The premise was that Mozart in his later life by some magic lead to the hedonism Mr. Gould didn’t like in the 19th century, it’s showmanship and gratuitous virtuosity. The same Mozart that wrote the clarinet quintet, just about the opposite of the expression of hedonism Mr. Gould was criticizing. Regardless, I do enjoy his playing immensely. I wonder why he would say such things. There are better cognitive exercises then coming up with such arguments. The very idea that Mozart dying younger would have spared the world from a certain amount of hedonism is quite a prequel to “Amadeus” and it’s attempt to do whatever it was attempting to do and convince people of whatever it was trying to portray.

  5. ariel says:

    RA Bijkerk – The big mistake is to take seriously anything Gould had to say .


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *